在艺术上, 《处女地》在悲剧中带有一定的喜剧色彩, 比较独特。应该承认, 这部作品的艺术深度和人物描写的成就, 应该还在《前夜》之上, 以往否定它, 只是因为它不赞成革命, 没有像车尔尼雪夫斯基《怎么办》那样去塑造坚定的和职业的革命者。小说通过涅日达诺夫的自杀, 体现了作家人是宿命的悲剧性存在这一哲学观念, 对此, 王智量先生曾有过论述, 很有道理:“我觉得, 也是这个‘冷漠’的大自然给了罗亭和拉夫列茨基以蹉跎凄凉的遭遇, 给了英沙洛夫一个‘壮志未酬’的遗憾, 给了涅兹丹诺夫一株苹果树的树荫和一粒子弹让他去收拾自己一生的残局。至于纳塔莉亚, 丽莎, 叶琳娜, 伊琳娜以及屠格涅夫笔下那许多美丽的少女, 在她们的命运中, 我们又何尝不能发现这个‘冷漠’的大自然的支配力, 只不过有的显著些, 有的隐晦些罢了。”斯洛尼姆更是指出:“他大部分的小说都是描写挫败与意外, 徒劳无功与愚蠢的错误; 结局若非完全的绝望便是令人激动的死亡。他的故事里很少表现出愿望的实现或满足, 唯有在描述肉体与灵魂的期待, 或是对爱情的渴望, 以及欲望初初跃动的时候, 才露出一点希望, 然而即使这点希望到了后来也都成了无法实现的梦想。”他进而指出:屠格涅夫认为, 这尘世上没有什么真正的快乐, 生命最后总要消逝, 整个宇宙是由毁灭性的恶的律法所统治, 人的一切努力都是荒谬的。因此, 表面上我们所看到的是他对青春、春天和爱情的颂扬, 仿佛在肯定生命的美丽价值, 其实隐藏在后面的却是绝望、毁灭、空无与时间的消逝。